«Единая Россия» не пропустила законопроект КПРФ об индексации стипендий, спрятав «голову в песок»
27 октября прошла очередная сессия Алтайского краевого Законодательного Собрания, которая стала одной из самых насыщенных за последние годы.
27 октября прошла очередная сессия Алтайского краевого Законодательного Собрания, которая стала одной из самых насыщенных за последние годы. Рассмотрено 36 вопросов повестки дня, среди которых законопроект фракции КПРФ об индексации стипендий учащихся средних специальных учебных заведений. А главным, конечно, стал проект краевого бюджета на 2023 год.
Фракция КПРФ накануне на своем заседание приняла решение голосовать против предложенного правительством проекта бюджета на 2023 год. На сессии Заксобрания позицию коммунистов развернуто прокомментировал Антон Арцибашев, заместитель руководителя фракции:
– Сегодня нам предлагают проголосовать за бюджет в первом чтении. Как принято, в первом чтении мы оцениваем доходы, расходы, дефицит бюджета, общую концепцию законопроекта. Нас пытаются убедить, что мы должны принять то, что нам предлагают, а уже потом, ко второму чтении, мы якобы увидим значимые дополнительные трансферты из бюджета и вот тогда заживем.
Как оценить достаточность бюджета, хороший он или плохой, бюджет выживания или бюджет развития? Все познается в сравнении! И тут даже ребенок, мне кажется, уже понимает, сравнение должно производиться не в абсолютных величинах, а в сопоставимых ценах с учетом годовой инфляции. Попробуем сравнить предлагаемый бюджет на 2023 год с бюджетом, который был на 2022 год.
Расходы краевого бюджета последней версии, с последними изменениями на 2022 год 180,5 млрд. руб. А нам предлагают сейчас проголосовать за бюджет 2023 года, где расходы всего 153 млрд. То есть падение на 27 млрд. рублей! Попробуем сравнить бюджет на 2023 год с принятым бюджетом на 2022-й год после 2 чтения. С учетом прогнозируемой инфляции в 12,5% в бюджет на 2022 год был равен 170 млрд. Опять получается падение на 17 млрд. рублей!
Сравнивая первое чтение прошлого года и первое чтение нынешнего в сопоставимых ценах видим, бюджеты практически равны, разница в 1%. И это я уже учел то, что 7 млрд выплат на детей теперь пойдет не через казну края, а через отдельный социальный фонд. Роста бюджета реально нет, в лучшем случае он такой же, как и бюджет на 2022 год – то есть бюджет выживания. И это даже с учетом официальных значений инфляции в 12,5%.
А теперь постатейно, как просит Минфин, с учетом инфляции сравниваем первое чтение прошлого года с первым чтением этого. Жилищно-коммунальное хозяйство минус 25%, здравоохранение минус 20%, социальная политика минус 5%, уже с учетом того, что 7 млрд выплат на детей теперь пойдет не через казну края, а через отдельный социальный фонд. А без учета, как мы понимаем, и без того больше в минус, минус 17%. Физкультура и спорт минус 17%.
Но не все падает. Рост есть. Расходы на госаппарат и чиновников плюс 12%, а без учета и того больше – рост на 26%! Ну и справедливости ради, расходов на образование действительно растут, вот за это спасибо! Почти на 8%.
Отдельно поражает объем запланированных расходов на губернаторские выборы в следующем году. Заложена сумма 456 млн рублей! Тогда как в этом году в 69 из 75 территорий края проводили выборы за 96 миллионов! Рост затрат на особенные губернаторские выборы почти в пять раз! При том, что расходы почти одинаковые будут на обеспечение деятельности комиссий. И я очень сомневаюсь, что пятикратное увеличение финансирования дойдет до рядовых членов комиссий.
Еще раз повторю. Специально для Правительства и депутатов, мы сравнивали первые чтения. Соответственно, если сравнивать реальный бюджет последней версии на 2022 год с тем, что вы нам предлагаете, то там будет падение еще сильней.
Как за это голосовать? За такой бюджет голосовать нельзя! Фракция КПРФ будет голосовать против. Увидим в ноябре, какие Минфин покажет цифры. Но я что-то сомневаюсь, что они будут намного больше. Таких как в прошлом году инфраструктурных кредитов на 10 млрд. рублей в этом году не предвидится.
Положение сложное, но фракция КПРФ в Госдуме давно пытается донести, где можно взять деньги. Слово национализация звучит все сильнее. Федеральный бюджет реально можно увеличить в 2 раза и это бы отразилось и на нашем региональном. Но нет же, наши предложения настойчиво отвергаются. Мы до этого сколько раз говорили, что нельзя копить такие деньги на счетах. Это обескровливает экономику, мы ее намеренно своими же руками душим, нужно вкладывать в экономику, а не копить на счетах! И вот в этом году, в начале года опасения депутатов КПРФ подтвердились, у нас просто изъяли больше 300 млрд долларов! Цифра просто колоссальная, 150 годовых бюджетов Алтайского края! И никто в Правительстве РФ и Центробанке за это не ответил!
По итогам голосования проект бюджета принят в первом чтении – «за» проголосовали 43 депутата, 18 – «против», пятеро воздержались.
Примечательно, что на эту же сессию Заксобрания правительство все-таки предложило установить индексацию стипендиального фонда, но, что важно, без какой-либо периодичности. Видимо, таким образом попытались перебить инициативу коммунистов. Как раз главным аргументом единороссов против законопроекта КПРФ и стала правительственная индексация, за которую ранее проголосовали депутаты. Однако представители других оппозиционных фракций – «Справедливой России» и ЛДПР – выступили в поддержку инициативы КПРФ. Причем была отмечена тщательная финансовая проработка документа.
Руководитель фракции КПРФ Андрей Кривов отметил, что ранее в АКЗС в ходе круглого стола обсуждался вопрос кадров в промышленном производстве. Почти все участники отмечали дефицит рабочих рук. А кто готовит кадры для промышленности? Среднее специальное образование. Поэтому сегодня важно повышать его престижность и привлекательность для учащейся молодежи. Регулярный рост стипендий хоть как-то в этом поможет.
В итоге законопроект поддержали 26 депутатов, 9 воздержались, против никто не голосовал. Но инициатива не прошла: «Единая Россия» применила привычную «тактику страуса» – 32 ее депутата просто уклонились от голосования.
Андрей Кривов в своем комментарии к законопроекту заявил, что в случае его принятия жители будут получать на 30% меньше деловой древесины, а это существенно ухудшит положение тех, кто своими силами пытается решить жилищные проблемы. По мнению коммунистов нужно искать другие варианты сокращения очереди на лес, без ущерба гражданам.
Переформатирование Совета фракций АКЗС в Совет АКЗС вызвало сопротивление только КПРФ, другие оппозиционные фракции остались в стороне. Изначально Совет фракций создавался для учета мнения партий при принятии решений. Теперь эта возможность ликвидируется – в Совете АКЗС будет большинство «Единой России». Если ранее оппозиция имела 5 голосов против 3, то теперь из 14 членов Совета 9 будут от «партии власти» – за счет включения в него председателей комитетов Заксобрания.
– Сегодня нам предлагают проголосовать за бюджет в первом чтении. Как принято, в первом чтении мы оцениваем доходы, расходы, дефицит бюджета, общую концепцию законопроекта. Нас пытаются убедить, что мы должны принять то, что нам предлагают, а уже потом, ко второму чтении, мы якобы увидим значимые дополнительные трансферты из бюджета и вот тогда заживем.
Как оценить достаточность бюджета, хороший он или плохой, бюджет выживания или бюджет развития? Все познается в сравнении! И тут даже ребенок, мне кажется, уже понимает, сравнение должно производиться не в абсолютных величинах, а в сопоставимых ценах с учетом годовой инфляции. Попробуем сравнить предлагаемый бюджет на 2023 год с бюджетом, который был на 2022 год.
Расходы краевого бюджета последней версии, с последними изменениями на 2022 год 180,5 млрд. руб. А нам предлагают сейчас проголосовать за бюджет 2023 года, где расходы всего 153 млрд. То есть падение на 27 млрд. рублей! Попробуем сравнить бюджет на 2023 год с принятым бюджетом на 2022-й год после 2 чтения. С учетом прогнозируемой инфляции в 12,5% в бюджет на 2022 год был равен 170 млрд. Опять получается падение на 17 млрд. рублей!
Сравнивая первое чтение прошлого года и первое чтение нынешнего в сопоставимых ценах видим, бюджеты практически равны, разница в 1%. И это я уже учел то, что 7 млрд выплат на детей теперь пойдет не через казну края, а через отдельный социальный фонд. Роста бюджета реально нет, в лучшем случае он такой же, как и бюджет на 2022 год – то есть бюджет выживания. И это даже с учетом официальных значений инфляции в 12,5%.
А теперь постатейно, как просит Минфин, с учетом инфляции сравниваем первое чтение прошлого года с первым чтением этого. Жилищно-коммунальное хозяйство минус 25%, здравоохранение минус 20%, социальная политика минус 5%, уже с учетом того, что 7 млрд выплат на детей теперь пойдет не через казну края, а через отдельный социальный фонд. А без учета, как мы понимаем, и без того больше в минус, минус 17%. Физкультура и спорт минус 17%.
Но не все падает. Рост есть. Расходы на госаппарат и чиновников плюс 12%, а без учета и того больше – рост на 26%! Ну и справедливости ради, расходов на образование действительно растут, вот за это спасибо! Почти на 8%.
Отдельно поражает объем запланированных расходов на губернаторские выборы в следующем году. Заложена сумма 456 млн рублей! Тогда как в этом году в 69 из 75 территорий края проводили выборы за 96 миллионов! Рост затрат на особенные губернаторские выборы почти в пять раз! При том, что расходы почти одинаковые будут на обеспечение деятельности комиссий. И я очень сомневаюсь, что пятикратное увеличение финансирования дойдет до рядовых членов комиссий.
Еще раз повторю. Специально для Правительства и депутатов, мы сравнивали первые чтения. Соответственно, если сравнивать реальный бюджет последней версии на 2022 год с тем, что вы нам предлагаете, то там будет падение еще сильней.
Как за это голосовать? За такой бюджет голосовать нельзя! Фракция КПРФ будет голосовать против. Увидим в ноябре, какие Минфин покажет цифры. Но я что-то сомневаюсь, что они будут намного больше. Таких как в прошлом году инфраструктурных кредитов на 10 млрд. рублей в этом году не предвидится.
Положение сложное, но фракция КПРФ в Госдуме давно пытается донести, где можно взять деньги. Слово национализация звучит все сильнее. Федеральный бюджет реально можно увеличить в 2 раза и это бы отразилось и на нашем региональном. Но нет же, наши предложения настойчиво отвергаются. Мы до этого сколько раз говорили, что нельзя копить такие деньги на счетах. Это обескровливает экономику, мы ее намеренно своими же руками душим, нужно вкладывать в экономику, а не копить на счетах! И вот в этом году, в начале года опасения депутатов КПРФ подтвердились, у нас просто изъяли больше 300 млрд долларов! Цифра просто колоссальная, 150 годовых бюджетов Алтайского края! И никто в Правительстве РФ и Центробанке за это не ответил!
По итогам голосования проект бюджета принят в первом чтении – «за» проголосовали 43 депутата, 18 – «против», пятеро воздержались.
***
Не менее жаркие дискуссии, чем при обсуждении бюджета, были и в ходе рассмотрения законопроекта фракции КПРФ о повышении стипендий в средних специальных учебных заведениях. Докладывал по вопросу самый молодой депутат АКЗС Александр Волобуев. Цель законодательной инициативы КПРФ – привязать размер студенческих стипендий к величине прожиточного минимума, что обеспечит их регулярное индексирование. Последний раз их повышали только в 2014 году.Примечательно, что на эту же сессию Заксобрания правительство все-таки предложило установить индексацию стипендиального фонда, но, что важно, без какой-либо периодичности. Видимо, таким образом попытались перебить инициативу коммунистов. Как раз главным аргументом единороссов против законопроекта КПРФ и стала правительственная индексация, за которую ранее проголосовали депутаты. Однако представители других оппозиционных фракций – «Справедливой России» и ЛДПР – выступили в поддержку инициативы КПРФ. Причем была отмечена тщательная финансовая проработка документа.
Руководитель фракции КПРФ Андрей Кривов отметил, что ранее в АКЗС в ходе круглого стола обсуждался вопрос кадров в промышленном производстве. Почти все участники отмечали дефицит рабочих рук. А кто готовит кадры для промышленности? Среднее специальное образование. Поэтому сегодня важно повышать его престижность и привлекательность для учащейся молодежи. Регулярный рост стипендий хоть как-то в этом поможет.
В итоге законопроект поддержали 26 депутатов, 9 воздержались, против никто не голосовал. Но инициатива не прошла: «Единая Россия» применила привычную «тактику страуса» – 32 ее депутата просто уклонились от голосования.
***
Вместо того, чтобы помочь студентов ссузов, «Единая Россия» на прошедшей сессии продавила сокращение помощи некоторым категориям населения и урезание возможностей фракций в Заксобрании по принятию решений. В первом случае речь идет об изменениях в закон о регулировании лесных отношений, касающихся выделения «социальной древесины». Если с 2007 года был установлен норматив 100 кубометров на строительство и 25 кубометров на ремонт дома, то теперь он снижается до 70 и 15-ти соответственно. Причина – многолетняя очередь на получение деловой древесины, а пониженные нормативы помогут ее сократить.Андрей Кривов в своем комментарии к законопроекту заявил, что в случае его принятия жители будут получать на 30% меньше деловой древесины, а это существенно ухудшит положение тех, кто своими силами пытается решить жилищные проблемы. По мнению коммунистов нужно искать другие варианты сокращения очереди на лес, без ущерба гражданам.
Переформатирование Совета фракций АКЗС в Совет АКЗС вызвало сопротивление только КПРФ, другие оппозиционные фракции остались в стороне. Изначально Совет фракций создавался для учета мнения партий при принятии решений. Теперь эта возможность ликвидируется – в Совете АКЗС будет большинство «Единой России». Если ранее оппозиция имела 5 голосов против 3, то теперь из 14 членов Совета 9 будут от «партии власти» – за счет включения в него председателей комитетов Заксобрания.
Пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ
Последние новости
Возобновление работы сервиса "Электронное правосудие"
Сервис снова доступен для пользователей после временной приостановки.
Прокуратура требует отставки главы Камня-на-Оби
Депутаты города обязаны рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий Евгения Чернышова.
ФАС России будет контролировать тарифы на услуги в регионах
Новый механизм поможет удержать рост цен для граждан.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией
Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Новочеркасске, охватывающие все важные события в городе