08.05.2024

Обзор итогов рассмотрения жалоб по статье 18.1 Закона «О защите конкуренции» за апрель

01.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб,

01.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-243/2024 признала жалобу <...> на действия организатора торгов – ООО «Алтайский центр правовой помощи «Фемида» при проведении аукциона по продаже имущества, обращенного в собственность государства, вещественных доказательств, а также задержанных таможенными органами товаров (извещение № 22000211050000000078, лот № 1) обоснованной. Организатор торгов допустил нарушение порядка организации и проведения торгов, выразившееся в необеспечении возможности осмотра всего реализуемого имущества. С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 02.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-354/2024 признала жалобу на действия организатора торгов – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 22:33:040501:44, адрес: Российская Федерация, Алтайский край, Первомайский район, село Санниково, ул.Дачная,23 общей площадью 1484 кв м (извещение № 22000122080000000227) обоснованной. Организатором торгов нарушены требования п 20.1 ст. 39.12 Земельного Кодекса РФ. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-341/2024 признала жалобу на действия организатора торгов – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Первомайского района при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 22:33:020509:143, адрес: Российская Федерация, Алтайский край, Первомайский район, село Санниково, ул.Дачная,23 общей площадью 1484 кв м (извещение № 22000122080000000227), обоснованной. Организатором торгов нарушены требования п 20.1 ст. 39.12 Земельного Кодекса РФ. С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3-246/2024 признала жалобу ООО ЧОП «Гренадер» на действия заказчика – ФГБОУ ВО «АлтГПУ» при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на оказание услуг по охране объектов ФГБОУ ВО «АлтГПУ» (закупка № 32413354470) необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 03.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-337/2024 признала жалобу на действия организатора торгов - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договоров аренды земельных участков, составляющих имущество Государственной казны Российской Федерации, для использования в соответствии с видом разрешенного использования (извещение № 21000000610000000616, лот №1 и № 2) обоснованной. Организатор торгов нарушил п. 3.2 ст. 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3.2-319/2024 признала жалобу ООО ПГ «Ликон» на действия заказчика – ООО «Алтайская соледобывающая компания» при проведении запрос котировок в электронной форме на поставку бульдозера (извещение № 32413302809) необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3.2-318/2024 признала жалобу ООО «Оникс» на действия заказчика – ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» при проведении запрос котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на поставку бумаги для печатной техники ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» (извещение № 32413323708) необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-250/2024 признала жалобу <...> на действия организатора торгов – администрации Санниковского сельсовета Первомайского района Алтайского края при проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов (извещение № 23000016260000000009, лот № 1), обоснованной. Организатор торгов допустил нарушения пп. 3 п. 8 ст. 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 16.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3-391/2024 признала жалобу ООО «М2М телематика-Алтай» на действия ГУП ДХ АК «Южное дорожно-строительное управление» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на выполнение работ по содержанию и обеспечению непрерывной работы дежурно-диспетчерской службы для нужд ГУП ДХ АК «Южное ДСУ» (извещение № 32413406917), обоснованной. Заказчик нарушил порядок организации и проведения закупки, предусмотренный Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 18.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3-380/2024 признала жалобу на действия заказчика (закупочной комиссии) – АО «СГК-Алтай» при проведении конкурса в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства на право заключения договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию систем и приборов автоматической пожарной сигнализации (далее АПС), автоматической охранной сигнализации (далее АОС), систем оповещения о пожаре и управления эвакуацией (далее СОУЭ) и автоматических систем пожаротушения (далее АСПТ) АО «Барнаульская генерация» (далее Систем и/или их элементов) для нужд филиала АО «Барнаульская генерация» - «Барнаульская ТЭЦ-2» (Закупка № 2030-2024-ЗСФ) (извещение в ЕИС № 32413277095), обоснованной. Заказчик нарушил порядок организации и проведения закупки, предусмотренный Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 22.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-387/2024 признала жалобу на действия организатора торгов – конкурсного управляющего <...> при проведении торгов по продаже имущества СГМУП «Тепловик» путем публичного предложения по лоту № 2 - Здание нежилое, кадастровый номер 86:10:0101190:537, площадью 436.6 кв.м., расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Саянская, д. 22, стр. 3, склад промышленный 10, с 1/5 доли (2463,4 кв.м.) в праве временного владения и пользования земельным участком общей площадью 12317 кв.м. (кадастровый номер 86:10:0101231:332), расположенным по адресу: Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, г. Сургут, пос. Юность, ул. Саянская, 22, а также с 1/5 доли ограждения производственной базы 1996 г. (объявление № 13681012), необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 23.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/07/3-427/2024 признала жалобу ООО «Сокол» на действия ГУП ДХ АК «Южное дорожно-строительное управление» при проведении открытого запроса котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на выполнение работ по содержанию и обеспечению непрерывной работы дежурно-диспетчерской службы для нужд ГУП ДХ АК «Южное ДСУ» (извещение № 32413406917) обоснованной. Заказчик нарушил порядок организации и проведения закупки, предусмотренный Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 25.04.2024 г. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-438/2024 признала жалобу на действия организатора торгов – управления по земельным и имущественным отношениям администрации Смоленского района Алтайского края при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (извещение №24000002360000000006, лот №1) обоснованной. Организатор торгов нарушил п. 3.2 ст. 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации. С текстом решения и предписания можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-423/2024 признала жалобу на действия организатора торгов – управления по земельным и имущественным отношениям администрации Смоленского района Алтайского края при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (извещение №24000002360000000006, лот №1) обоснованной. Организатор торгов нарушил п. 6 ст. 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-402/2024 признала жалобу на действия организатора торгов – управления по земельным и имущественным отношениям администрации Смоленского района Алтайского края при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (извещение №24000002360000000006, лот №1) обоснованной. Организатор торгов нарушил п. 6 ст. 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Алтайского краевого УФАС России по рассмотрению жалоб, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решением №022/10/18.1-393/2024 признала жалобу на действия организатора торгов – управления по земельным и имущественным отношениям администрации Смоленского района Алтайского края при проведении открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (извещение №24000002360000000006, лот №1) обоснованной. Организатор торгов нарушил п. 6 ст. 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Справка: Статья 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" регламентирует порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров. Решения по итогам рассмотрения таких жалоб на постоянной основе публикуются в Базе решений и правовых актов.

Источник

Предложить новость